目前的游戏市场，火气比刚那会儿的游戏大得多，这玩意儿哪位都能玩，只要脑子清醒点，多少钱工夫都算你数。
你看目前啥好，动不动就是实名认证，那感觉就像请我吃顿饭非得看你身份证一样烦。 大环境不好，大家心态就崩，但玩游戏是大人顶级的解压方式，别把门槛设得忒高。
那会儿有个游戏，一上来就让你刷身份证，那叫作“防杠精”，目前他们居然说“认证”是为了验证账号保险。
这逻辑有点不对劲，账号保险不靠你藏着掖着，靠的是游戏公司守规矩。大多数游戏，注册账号、实名认证、绑定银行卡，这些流程早就透明得挺，哪位敢拦着哪位就倒霉。 比如那个老大哥做的射击游戏，人家说实名认证是为了防外挂，如何就成了一种歧视手段了呢？你玩个游戏，只要是个大人，身份都够你查的，何必非得让你过这一关？就算真要防外挂，那也能在后台监控，没必要把门槛摆到前台来展示。
这种“认证即门槛”的操作，本质上就是秀肌肉，把游戏玩的人和不让玩的人硬扯在一起。
这话说得有点刁钻，但直白点说，就是认定玩游戏就得是个“正式”的大人，那哪位还愿意跟你玩这种没门槛的游戏呢？你直接拉黑就行，何必多此一举给自己找罪过。 那目前的游戏公司，如何就一个个都成了“认证狂魔”呢？我看他们内部文件里都藏不住这些狠活儿，据说后台有系统在弹窗进，验证码都自动发，专门骗那些还没过线、连实名认证都还没跑完的“小白”玩家。他们说这叫“双录”，你想想，你连身份证都没拿到手，如何敢碰你的账号？这不是故意坑死玩家吗？ 这就把玩家给整懵了，感觉游戏凉了。别整那些虚的，直接说这钱不是白给的。你花钱买服务器，服务器不认钱，那钱白花了？你花钱充值，充值不认你，那钱如何退？这些游戏公司，表面看着是在玩梗，实际上是在做减法，把最核心的那些基础功能给砍了。
本来就是个休闲游戏，目前非要搞啥“实名认证”、“双录系统”，这就相当于把能坐的椅子改成只能坐“正式”的椅子，这逻辑还通吗？ 你看隔壁那个大厂，那会儿玩个游戏只要个手机号，目前非要让你跑一趟身份证，那速度就像个万年卡。
不是说测试环境多复杂，就是他们这流程设计得忒僵化了。他们总想着通过层层审核来筛选用户，结局呢？反而把原本该有的活力给磨没了。用户心理咋变咋变，反正目前大家都不喜爱这种“被审视”的感觉。你玩游戏，图的是快乐，不是被当成一个需求审批的“正式员工”。 再聊聊这些数字游戏里的东西。有些游戏，注册账号都能让你过，但一进了游戏，非要实名认证，这操作忒绝了。他们给你发个验证码，让你去验证身份，结局验证码发得慢，验证又不给选项，只能干等，这体验能好吗？目前有些游戏就连把验证码都设得如此玄乎，连用户都记不住。
这种“假认证”、“难认证”的套路，说白了就是为了让玩家多留意几公里。 以那个做射击游戏的老大哥为例，他们家在之前就把门槛设得超高，目前居然挖空心思搞个“双录认证”。他们宣传说这是为了防外挂，可这防外挂的方式不帅吗？直接上系统后台，直接锁账号，再遥控指挥，让用户无法操作。
这种“远程锁死”的操作，比你自己说我不玩了还狠。用户想不玩如何跟，结局系统说“认证”，那就没法玩了。
这种逻辑，是不是有点忒“硬核”了？ 实际上啊，目前好多游戏公司，都在学那些老玩家的方式。
那会儿玩个游戏，只要手机号，目前非要身份证，这反差越大，用户越反感。
你看那些所谓的“硬核玩家”，实际上他们也能玩个没门槛的游戏，只要你不限制就行。把你这种“没规矩”的玩法做成“没规矩”的游戏，那不就自爆碉堡了？ 还有的游戏，为了拉人，搞出各种“身份验证”的噱头，结局玩的人寥寥无几。他们当作用户怕了，实际上用户怕的是被当成“陌生人”。你连个熟人都不认识，凭啥让你玩？这游戏公司，是不是认定，“只要我认证得够严，那用户就没办法玩”？这种心理，实际上挺荒谬的。用户玩个游戏，图的是松快，不是被当成一个进行身份认证的“东西”。 如此说吧，目前的游戏市场，大家都在卷，大家都在用各种手段吸引眼球。实名认证，这算是最新的一招吧？不过，招招都有难题。它把游戏玩的人和不让玩的人硬扯在一起，把休闲和严肃混为一谈，把好办和复杂强加给用户。
这种“认证即门槛”的操作，本质上就是一种秀肌肉，把游戏玩的人和不让玩的人硬扯在一起。 你想想，要是连个实名认证都没有，那游戏不就变成了一种纯粹的体验吗？没有了这些繁琐的环节，游戏能不能更有趣？目前的游戏，玩的就是心态。你心态崩了，玩的就是个鬼。
这“认证”流程，实际上就是给游戏公司制造焦虑的工具。他们通过这种繁琐的“认证”，让用户认定“玩游戏忒难玩”，然后认定“游戏凉了”，最终就停下了。 实际上啊，游戏公司能如此玩，是出于他们不想亏钱。
本来就是个免费游戏，目前要收实名认证的钱，这账得算清楚。你不用问他们如何算的，反正他们自有逻辑。他们可能认定，只要认证过，那用户就“保险”了，反正这个保险是游戏公司自己定的。 这种“认证狂魔”的做法，确实有点过。你不是非要认证，你不想被当做“正式”的大人。你直接拉黑就行，何必多此一举给自己找罪过。你直接走个流程，那不就完了吗？这会浪费多少工夫？这游戏公司，是不是忘了用户最朴素的愿望？ 你看那些老游戏，没认证的，玩的人多；目前认证的，玩的人少。
这数据哪位没看？游戏公司自己知道吧？他们如何就不知道呢？他们当作用户怕了，实际上用户怕的是被当成一个需求审批的“陌生人”。你玩游戏，图的是快乐，不是被当成一个需求认证的“东西”。 这游戏市场，目前全是火气。大家都不喜爱这种“被审视”的感觉，特别是实名认证这种操作，简直让人火大。你直接说“我不玩”，那不就完了吗？
何必多此一举？这游戏公司，是不是认定“只要认证得够严，那用户就没办法玩”？这种逻辑，实际上挺荒谬的。 实际上啊，目前好多游戏公司，都在学那些老玩家的方式。
那会儿玩个游戏，只要手机号，目前非要身份证，这反差越大，用户越反感。
你看那些所谓的“硬核玩家”，实际上他们也能玩个没门槛的游戏，只要你不限制就行。把你这种“没规矩”的玩法做成“没规矩”的游戏，那不就自爆碉堡了？ 还有的游戏，为了拉人，搞出各种“身份验证”的噱头，结局玩的人寥寥无几。他们当作用户怕了，实际上用户怕的是被当成“陌生人”。你连个熟人都不认识，凭啥让你玩？这游戏公司，是不是认定，“只要我认证得够严，那用户就没办法玩”？这种心理，实际上挺荒谬的。 目前游戏市场，大家都在卷，大家都在用各种手段吸引眼球。实名认证，这算是最新的一招吧？不过，招招都有难题。它把游戏玩的人和不让玩的人硬扯在一起，把休闲和严肃混为一谈，把好办和复杂强加给用户。
这种“认证即门槛”的操作，本质上就是一种秀肌肉，把游戏玩的人和不让玩的人硬扯在一起。 你想想，要是连个实名认证都没有，那游戏不就变成了一种纯粹的体验吗？没有了这些繁琐的环节，游戏能不能更有趣？目前的游戏，玩的就是心态。你心态崩了，玩的就是个鬼。
这“认证”流程，实际上就是给游戏公司制造焦虑的工具。他们通过这种繁琐的“认证”，让用户认定“玩游戏忒难玩”，然后认定“游戏凉了”，最终就停下了。 实际上啊，游戏公司能如此玩，是出于他们不想亏钱。
本来就是个免费游戏，目前要收实名认证的钱，这账得算清楚。你不用问他们如何算的，反正他们自有逻辑。他们可能认定，只要认证过，那用户就“保险”了，反正这个保险是游戏公司自己定的。 这种“认证狂魔”的做法，确实有点过。你不是非要认证，你不想被当做“正式”的大人。你直接拉黑就行，何必多此一举给自己找罪过。你直接走个流程，那不就完了吗？这会浪费多少工夫？这游戏公司，是不是忘了用户最朴素的愿望？ 游戏市场目前全是火气。大家都不喜爱这种“被审视”的感觉，特别是实名认证这种操作，简直让人火大。你直接说“我不玩”，那不就完了吗？
何必多此一举？这游戏公司，是不是认定“只要认证得够严，那用户就没办法玩”？这种逻辑，实际上挺荒谬的。 实际上啊，目前好多游戏公司，都在学那些老玩家的方式。
那会儿玩个游戏，只要手机号，目前非要身份证，这反差越大，用户越反感。
你看那些所谓的“硬核玩家”，实际上他们也能玩个没门槛的游戏，只要你不限制就行。把你这种“没规矩”的玩法做成“没规矩”的游戏，那不就自爆碉堡了？ 还有的游戏，为了拉人，搞出各种“身份验证”的噱头，结局玩的人寥寥无几。他们当作用户怕了，实际上用户怕的是被当成“陌生人”。你连个熟人都不认识，凭啥让你玩？这游戏公司，是不是认定，“只要我认证得够严，那用户就没办法玩”？这种心理，实际上挺荒谬的。