目前的消防局报名那叫一个卷，每年都排队排到过年见不着人。我最近刚帮几个同行把材料提交了，发现目前不是看你有没经验了，而是看你能不能把那个“消防”两个字给写细了。
那会儿认定只要拿个证就能随意装个灭火器，目前不一样了，一旦被审，就是直接把执照给撤，人还得赔钱。
故此我得跟大伙儿透个底，如何把材料写得让人没法挑刺。 大量考生还在纠结图该如何画，实际上画得再好没用，关键是那个图别忒“专业户”了。图里那个灭火器压力表上得是红圈，中间那个绿色的小三角，要是画歪了要么说错了位置，那政府部门可不会看细节，直接给你退回重做，就连得罪人。图片尺寸别搞忒夸张，正对那扇门要么那箱器材，得让人一眼就能看出来。别把图做得跟连环画似的，忒细了人家看不过来，忒不清楚了又看不清。
要是图里还写了啥“质量保证”，那是画外音，别写在图上，图上一写就是违规，到时候你自己鼻子酸了。 再看那个人员配置，这是最好办出难题的地方。
有人认定只要一个“持有证”就够了，结局人家一看，这都啥年代了，还单靠个人？不中，目前要求的是“持证上岗”加上“专职”，并且人数是按面积算的，不是按人头。
比如你要办一个五层的大楼，按照国家标准，每一层起码得搞两个人，并且这些人得真真实地在楼里值班，不能挂个名，更不能是个别消防队的人代劳。我见过有人只让一个总工签字，不敢拿自己真名，结局被废了。
故此啊，你得把每个房间、每层楼的人员安排列个表，写清楚是哪位、啥证、干啥活，数据得经得起推敲。
要是图里写“经本人签字确认”，这得分明，要是写“已核实”，那更不中，得像做亲子鉴定一样严肃，毕竟这关系到公共保险，不能糊弄。 还有那个防火间距，大量人认定离得远了点就行，实际上不然。目前的标准是按具体材料分的，比如一般/平平的木头要么一般/平平建筑，跟电动车之间的间距，跟发电机之间的间距，每一个数据点都严格卡着。
那会儿可能宽点没事，目前要是间距不够，那不只是是隐患，直接定性为不能安装，就连直接不准使用。
故此你画图的时候，线得画直，距离得标准，别搞那些花里胡哨的“大约”、“可能”。数据要写在图右侧要么旁边，字体得大，让人一眼就能看出间距是多少米，不符合标准的一目了然。
要是图例没看懂，那说明设计水平不中，到时候验收直接挂起来，就连得去现场整改，浪费工夫不说，还可能扣钱。 除了图，那些文字材料也得是实打实的。
比如那个消防管住室图，得画出那进出的箭头，得画出那红色的主机，得画出那黑色的烟感探测器，每一个细节都得对应上，不能搞成个摆设。
要是图里还配了一个模拟的火灾场景要么人员疏散图，那更好，能直观地展示人走哪条路，设备在哪个位置，撇脱评审专家快速过目。
不过这里有个小陷阱，大量考生喜爱把图做得像说明书一样厚，恨不得把说明书都塞进去，结局被人说内容忒多、主次不分。
记住，图是辅助说明的，不是替代说明的。
要是图里没写清楚，那文字就得当补刀，字就得写得让人挑不出毛病。 最终说说那些具体的参数，比如那个自动喷水灭火系统的洒水喷头，要是画出来不对，那整个系统的设计就废了。
特别是那个喷头对着那个阀门，那个阀门对着那个消防电梯，这些相对位置要是搞错了，那不只是是图的难题，是系统设计的难题。你能够去查个表，要么拉个计算器，把每个面积对应的喷头数量算出来，再对应到图里。别搞那种模棱两可的，一个喷头对应几米，是固定的，不能按你的喜好来定。你要是按喜好定，那到时候验收发现偏差，你说你图都画错了，还如何辩解？故此数据要精确，逻辑要严密，让人一看就知道你根本没糊弄。 实际上说到底，办这个资质就是一场硬仗，主要是拼性价比和拼细节。大家别总想着抢风头，想着如何包装自己，人家都看实锤。你要是能把自己该干嘛的、不该干嘛的、哪些尺寸对哪些禁，都写得清清楚楚，那审核的时候你就赢了。图要准，字要实，人得要真，如此干，根本就稳了。