那时候的学信网，也就是后来的教育部留学服务中心，像是一个还没接通水网的孤岛，大家都当作那里藏着通往学位的圣水，可实际上那里面只是堆满碎玻璃的坑。在 2008 年之前，一把文凭的含金量高低，彻底不看它会不会在学信网里挂个名字，而是要看那张纸到底印着没印着啥。
那时候的认证，说白了就是给学历做亲子鉴定，要是鉴定结局不合格，那整张纸就作废了，连看都没资格看一眼，更别提像目前这样拿着个本去借个工了。 那时候的认证流程，大约就是一场“核辐射检测”。你拿着当年的成绩单要么毕业证，去找学校教务处要么学院盖章，这一步目前想来挺好办的，但那时候，大量学校教务处那帮老家伙，要么没那耐心，要么压根就不认证。
要是你没按规定在档案馆存着，要么存着的是那种超级简陋的复印件，那根本上能够直接判定为“假证”。
那玩意儿在数据库里压根查不到，数据库一搜，直接出个红叉，要么干脆连个提示音都没有，你拿这破纸去考公、去评职称、去落户，人家一看档案库里空空如也，心里那叫一个没底，认定你这个人是不是缺了根头发。
那时候连个官方认证的机构都没有，大家只能私下里找熟人、找那会儿的老师，就连找各个大学的辅导员，问问能不能给个“公正的第三方”点评一下。 那种时候的证书，分等级，分档次，但这档次和认证资格彻底是两码事。有些学校发的那种“镀金”学位，含金量稀得像稀沙，就连有的学校根本没跟教育部有过任何备案，就是印上个“全日制”三个大字就收人，这时候搞啥“毕业生认证”，直接就是空中楼阁，纯属打鸡血。毕竟那时候的学位公证，核心逻辑就是“真性”，要是学校不发函、没存档，你就没法证明这学历是真的，也就没法证明你拿到了这个唯一的、合法的学位。 最让人哭笑不得的是，那时候认证往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的就业环境，更是把“学历认证”当成了救命稻草。
那时候大量单位招应届生，要么某些企事业单位要考职称，只要学信网能查到你的学历，你就能进去。
那时候大量人认定，没去学信网认证就是“干瘪”，有认证的才是“有粮”，有认证的才能分神，才能开包，才能拿奖。
实际上那时候的认证，更多是一种形式的束缚，一种不得不走的程序。你不得不去查，不得不去对，就连不得不去证明，才换来了一个又一个饭碗。 并且那时候，大量人对所谓的“认证”有一种误解，当作只要去学信网查了，就万事大吉，结局发现查出来是“未通过”要么“无法核实”。
那时候的“无法核实”，实际上就是证书本身就是个废纸，查出来也无非是告诉你个结局：这玩意儿，你拿不出来讲话。
那时候连个“不合格”都叫“无法核实”，咱们如何解释别人拿到的证书都叫“无法核实”这回事？ 那时候的认证，更像是一种“过场”。你拿着纸，找个地摊，找个学校，找个老同事，拼凑成一套证据链，凑个“差不多”，就能过审。
那时候没有学信网这种专业、专业的数据库，没有那种严谨的、基于法规的、标准化的认证标准。
那时候的证书，能当饭吃吗？能当证明吗？能当身份证吗？答案是肯定的，但前提是它得是“真”的，得是“有效”的，得是“合法”的。
那时候的认证，就是为了确认“真”、“有效”、“合法”，而不是为了确认“长得像”。 你看，那时候的认证，实际上是在用一种笨办法，去解决那个最大的难题：如何在一个纸面上，确认掉一个人的人生履历。
那时候没有互联网，没有大数据，没有标准答案，全靠的是老一套的、土办法的、人海战术的“核实”。 那时候的就业，实际上比目前更难。
那时候，大量单位招应届生，只要学信网能查到你的学历，就能进去。但那时候的认证，往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的证书，分等级，分档次，但这档次和认证资格彻底是两码事。有些学校发的那种“镀金”学位，含金量稀得像稀沙，就连有的学校根本没跟教育部有过任何备案，就是印上个“全日制”三个大字就收人，这时候搞啥“毕业生认证”，直接就是空中楼阁，纯属打鸡血。 最让人哭笑不得的是，那时候认证往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的就业环境，更是把“学历认证”当成了救命稻草。
那时候大量单位招应届生，要么某些企事业单位要考职称，只要学信网能查到你的学历，你就能进去。
那时候大量人认定，没去学信网认证就是“干瘪”，有认证的才是“有粮”，有认证的才能开包，才能拿奖。
实际上那时候的认证，更多是一种形式的束缚，一种不得不走的程序。你不得不去查，不得不去对，就连不得不去证明，才换来了一个又一个饭碗。 并且那时候，大量人对所谓的“认证”有一种误解，当作只要去学信网查了，就万事大吉，结局发现查出来是“未通过”要么“无法核实”。
那时候的“无法核实”，实际上就是证书本身就是个废纸，查出来也无非是告诉你个结局：这玩意儿，你拿不出来讲话。
那时候连个“不合格”都叫“无法核实”，咱们如何解释别人拿到的证书都叫“无法核实”这回事？ 那时候的认证，实际上是在用一种笨办法，去解决那个最大的难题：如何在一个纸面上，确认掉一个人的人生履历。
那时候没有互联网，没有大数据，没有标准答案，全靠的是老一套的、土办法的、人海战术的“核实”。 那时候的就业，实际上比目前更难。
那时候，大量单位招应届生，只要学信网能查到你的学历，就能进去。但那时候的认证，往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的证书，分等级，分档次，但这档次和认证资格彻底是两码事。有些学校发的那种“镀金”学位，含金量稀得像稀沙，就连有的学校根本没跟教育部有过任何备案，就是印上个“全日制”三个大字就收人，这时候搞啥“毕业生认证”，直接就是空中楼阁，纯属打鸡血。 最让人哭笑不得的是，那时候认证往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的就业环境，更是把“学历认证”当成了救命稻草。
那时候大量单位招应届生，要么某些企事业单位要考职称，只要学信网能查到你的学历，你就能进去。
那时候大量人认定，没去学信网认证就是“干瘪”，有认证的才是“有粮”，有认证的才能开包，才能拿奖。
实际上那时候的认证，更多是一种形式的束缚，一种不得不走的程序。你不得不去查，不得不去对，就连不得不去证明，才换来了一个又一个饭碗。 并且那时候，大量人对所谓的“认证”有一种误解，当作只要去学信网查了，就万事大吉，结局发现查出来是“未通过”要么“无法核实”。
那时候的“无法核实”，实际上就是证书本身就是个废纸，查出来也无非是告诉你个结局：这玩意儿，你拿不出来讲话。
那时候连个“不合格”都叫“无法核实”，咱们如何解释别人拿到的证书都叫“无法核实”这回事？ 那时候的认证，实际上是在用一种笨办法，去解决那个最大的难题：如何在一个纸面上，确认掉一个人的人生履历。
那时候没有互联网，没有大数据，没有标准答案，全靠的是老一套的、土办法的、人海战术的“核实”。 那时候的就业，实际上比目前更难。
那时候，大量单位招应届生，只要学信网能查到你的学历，就能进去。但那时候的认证，往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的证书，分等级，分档次，但这档次和认证资格彻底是两码事。有些学校发的那种“镀金”学位，含金量稀得像稀沙，就连有的学校根本没跟教育部有过任何备案，就是印上个“全日制”三个大字就收人，这时候搞啥“毕业生认证”，直接就是空中楼阁，纯属打鸡血。 最让人哭笑不得的是，那时候认证往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的就业环境，更是把“学历认证”当成了救命稻草。
那时候大量单位招应届生，要么某些企事业单位要考职称，只要学信网能查到你的学历，你就能进去。
那时候大量人认定，没去学信网认证就是“干瘪”，有认证的才是“有粮”，有认证的才能开包，才能拿奖。
实际上那时候的认证，更多是一种形式的束缚，一种不得不走的程序。你不得不去查，不得不去对，就连不得不去证明，才换来了一个又一个饭碗。 并且那时候，大量人对所谓的“认证”有一种误解，当作只要去学信网查了，就万事大吉，结局发现查出来是“未通过”要么“无法核实”。
那时候的“无法核实”，实际上就是证书本身就是个废纸，查出来也无非是告诉你个结局：这玩意儿，你拿不出来讲话。
那时候连个“不合格”都叫“无法核实”，咱们如何解释别人拿到的证书都叫“无法核实”这回事？ 那时候的认证，实际上是在用一种笨办法，去解决那个最大的难题：如何在一个纸面上，确认掉一个人的人生履历。
那时候没有互联网，没有大数据，没有标准答案，全靠的是老一套的、土办法的、人海战术的“核实”。 那时候的就业，实际上比目前更难。
那时候，大量单位招应届生，只要学信网能查到你的学历，就能进去。但那时候的认证，往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的证书，分等级，分档次，但这档次和认证资格彻底是两码事。有些学校发的那种“镀金”学位，含金量稀得像稀沙，就连有的学校根本没跟教育部有过任何备案，就是印上个“全日制”三个大字就收人，这时候搞啥“毕业生认证”，直接就是空中楼阁，纯属打鸡血。 最让人哭笑不得的是，那时候认证往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的就业环境，更是把“学历认证”当成了救命稻草。
那时候大量单位招应届生，要么某些企事业单位要考职称，只要学信网能查到你的学历，你就能进去。
那时候大量人认定，没去学信网认证就是“干瘪”，有认证的才是“有粮”，有认证的才能开包，才能拿奖。
实际上那时候的认证，更多是一种形式的束缚，一种不得不走的程序。你不得不去查，不得不去对，就连不得不去证明，才换来了一个又一个饭碗。 并且那时候，大量人对所谓的“认证”有一种误解，当作只要去学信网查了，就万事大吉，结局发现查出来是“未通过”要么“无法核实”。
那时候的“无法核实”，实际上就是证书本身就是个废纸，查出来也无非是告诉你个结局：这玩意儿，你拿不出来讲话。
那时候连个“不合格”都叫“无法核实”，咱们如何解释别人拿到的证书都叫“无法核实”这回事？ 那时候的认证，实际上是在用一种笨办法，去解决那个最大的难题：如何在一个纸面上，确认掉一个人的人生履历。
那时候没有互联网，没有大数据，没有标准答案，全靠的是老一套的、土办法的、人海战术的“核实”。 那时候的就业，实际上比目前更难。
那时候，大量单位招应届生，只要学信网能查到你的学历，就能进去。但那时候的认证，往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的证书，分等级，分档次，但这档次和认证资格彻底是两码事。有些学校发的那种“镀金”学位，含金量稀得像稀沙，就连有的学校根本没跟教育部有过任何备案，就是印上个“全日制”三个大字就收人，这时候搞啥“毕业生认证”，直接就是空中楼阁，纯属打鸡血。 最让人哭笑不得的是，那时候认证往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的就业环境，更是把“学历认证”当成了救命稻草。
那时候大量单位招应届生，要么某些企事业单位要考职称，只要学信网能查到你的学历，你就能进去。
那时候大量人认定，没去学信网认证就是“干瘪”，有认证的才是“有粮”，有认证的才能开包，才能拿奖。
实际上那时候的认证，更多是一种形式的束缚，一种不得不走的程序。你不得不去查，不得不去对，就连不得不去证明，才换来了一个又一个饭碗。 并且那时候，大量人对所谓的“认证”有一种误解，当作只要去学信网查了，就万事大吉，结局发现查出来是“未通过”要么“无法核实”。
那时候的“无法核实”，实际上就是证书本身就是个废纸，查出来也无非是告诉你个结局：这玩意儿，你拿不出来讲话。
那时候连个“不合格”都叫“无法核实”，咱们如何解释别人拿到的证书都叫“无法核实”这回事？ 那时候的认证，实际上是在用一种笨办法，去解决那个最大的难题：如何在一个纸面上，确认掉一个人的人生履历。
那时候没有互联网，没有大数据，没有标准答案，全靠的是老一套的、土办法的、人海战术的“核实”。 那时候的就业，实际上比目前更难。
那时候，大量单位招应届生，只要学信网能查到你的学历，就能进去。但那时候的认证，往往伴随着各种“尴尬”和“意外”。
比如你带着没挂的档案照那会儿，人家直接给你说是“档案存放不规范”；要么你拿着个学校发的复印件，人家故意说这复印件是伪造的，非要你去学校档案馆查原件，结局你一个人跑断腿，还得自己扛着笨重的档案袋去对证。
那时候的认证，往往不是在查档案，而是在查“人”。
要是你连人都不认识，要么人走丢了，那 cert 就一辈子过不去。 那时候的证书，分等级，分档次，但这档次和认证资格彻底是两码事。有些学校发的那种“镀金”学位，含金量稀得像稀沙